„Asus Memo Pad 7 ME176CX“ apžvalga

1 vaizdas iš5

Kadaise išliko nenusileidžiančių pavadinimų atstovai, ypač biudžetinių planšetinių kompiuterių erdvė pastaruoju metu tapo garbingesnė vieta didžiųjų prekių ženklų gamintojams. „Amazon“ senesnieji „Kindle Fires“, „Tesco Hudl“ ir „Barnes & Noble Nook HD“ planšetiniai kompiuteriai tam tikru momentu buvo parduodami už maždaug 100 svarų sterlingų ar mažiau, ir būtent šiame griežtai vykusiame mūšyje ketinama prisijungti „Asus Memo Pad 7“.Perskaitykite mūsų išsamią „Asus Memo Pad 7“ apžvalgą

Tai 7 colių planšetinis kompiuteris, kuriame veikia „Android“ ir, kainuojantis tik 120 svarų, kainuoja tiek pat, kiek „Tesco Hudl“. Kalbant apie dizainą, „Memo Pad 7“ jį gerai įveikė. Jis yra įvairių spalvų, įskaitant gana patrauklų raudoną mūsų apžvalgos pavyzdį, o galinis skydelis yra baigtas nepakankamu paprastu, matiniu plastiku. Taip pat žiūrėkite 11 geriausių 2014 m. Tablečių

Juodieji rėmeliai, supantys „7in“ ekraną, nėra per platūs, todėl jis atrodo labiau išvaizdus nei „Hudl“, ir jis yra pastebimai plonesnis, jo ilgis nuo priekio iki galo yra 10,3 mm, o svoris - 326 g. „Memo Pad 7“ taip pat yra tvirtai pastatytas, nes nė vienas iš to nesuprantamo biudžeto planšetinio kompiuterio nesigirdi sukdamas ir paprastai valdydamas.

Kalbant apie prievadus, čia nėra nieko ypatingo, tik viršutiniame įrenginio krašte yra tik „micro-USB“ prievadas ir 3,5 mm garso lizdas. Mums buvo malonu pamatyti „microSD“ kortelės lizdą.

„Asus Memo Pad 7 ME176CX“ apžvalga: našumas ir baterijos veikimo laikas

Tačiau pagrindinė „Memo Pad 7“ aparatūra pasirodė įspūdingai. Maitinimas yra keturių branduolių „Intel Bay Trail Z3745“ procesorius, veikiantis 1,33 GHz dažniu ir palaikomas 1 GB DDR3 RAM. Tai pasirodė esąs kur kas galingesnis įrenginys nei 1,5 GHz keturių branduolių „Rockchip“ procesorius. Hudl.

„SunSpider“ „JavaScript“ testą jis atliko tik 639 ms, 720 ms greičiau nei „Hudl“, ir šiame teste jis yra greitesnis net už „A“ sąraše esantį „Nexus 7“. Intel „Bay Trail“ atomai akivaizdžiai tampa jėga, į kurią reikia atsižvelgti planšetinių kompiuterių sektoriuje.

Mes taip pat atlikome „Geekbench 3“ etaloną, kurio metu „Memo Pad 7“ pasiekė vieno branduolio 769 balą ir daugiasluoksnę 2427 balą, vėl pralenkdamas „Hudl“ ir „Nexus 7“. Ir jo žaidimo galimybės yra fantastinės, vidutiniškai „GFXBench T-Rex HD“ ekrano bandymo kadrų dažnis - 27 kadrai per sekundę - ten pat su greičiausiomis mūsų peržiūrėtomis tabletėmis. Net tokie sudėtingi žaidimai kaip „Asphalt 8: Airborne“ nerodė lėtėjimo, o 2D žaidimai buvo tikras džiaugsmas žaisti.

Nereikia nė sakyti, kad tai labai reaguojantis planšetinis kompiuteris: judėjimas tarp programų ir naršymas aplink „Android 4.4“ buvo vėjelis, todėl naudodamiesi ekrano klaviatūra rašymo delsos nepatyrėme. „Memo Pad 7“ 3 950 mAh ličio polimero akumuliatorius pasirodė taip pat įspūdingai, kad planšetinį kompiuterį maitindami 10 valandų 16 minučių atlikdami mūsų ciklo vaizdo akumuliatoriaus testą nustatėme, kad ekranas būtų 120 cd / m² ryškumo.

„Asus Memo Pad 7 ME176CX“ apžvalga: ekranas

„Memo Pad 7“ IPS ekranas yra puikus, tačiau jis neatitinka tų pačių aukštų standartų. Mes išmatavome jo maksimalų ryškumą esant 303 cd / m², o kontrasto santykį - 721: 1. Tai nėra pražūtingi rezultatai, tačiau jie mato, kad jis truputį atsilieka nuo „Hudl“, ir šiek tiek atsilieka nuo „Nexus 7“ ir „Kindle Fire HDX 7in“. Jo 800 x 1280 skiriamoji geba atsilieka ir nuo „Hudl“ 900 x 1 440 ekrano, tačiau plika akimi jis neatrodo pastebimai mažiau aštrus.

Taip pat nesitikėkite užfiksuoti prašmatnių peizažų naudodami galinę 2 megapikselių kamerą. Nuotraukos, kurios buvo nufotografuotos, nebuvo detalios, suteptos ir per daug suspaustos, šią problemą dar labiau sustiprino autofokuso nebuvimas. Vaizdo kokybė buvo labai triukšminga esant silpnam apšvietimui, o 0,3 megapikselių priekinei kamerai sekėsi dar blogiau. Vaizdo atkūrimas buvo toks pat grūdėtas ir nestabilus, nes nebuvo jokio vaizdo stabilizavimo.

kaip žaisti PSP žaidimą

Nepaisant kelių nelygumų kelyje, „Asus Memo Pad 7“ pasirodys labai įspūdingai. Tai daug greičiau nei jo didysis konkurentas „Tesco Hudl“, o jo dizainas taip pat yra patrauklesnis. Tik už 120 svarų sterlingų tai yra viena rimtai įspūdinga planšetė ir labai gera kaina.