Internetas yra vienas iš svarbiausių šiuolaikinio gyvenimo aspektų. Pradedant tyrimais ir baigiant komunikacijomis, baigiant finansinėmis operacijomis, visas mūsų gyvenimas sukasi apie šią skaitmeninę infrastruktūrą.
Internetas vis dar yra gana naujas, todėl vis dar atliekami tyrimai, siekiant sužinoti, koks šios technologijos poveikis žmonėms, jų elgesiui ir net jų smegenims. Jums gali kilti klausimas, ar internetas iš tikrųjų jūsų smegenis veikia mažiau.
Idėja, kad internetas mūsų smegenis tingina, žinoma, nėra visiškai nepagrįsta. Kodėl verta prisiminti faktus ir skaičius, kai „Google“ visada yra jūsų kišenėje? Kodėl verta išmokti Niujorko išdėstymą, kai palydovinės navigacijos sistemos gali mums sunkiai pakelti?
kaip ištrinti istoriją feisbuke
Šiame straipsnyje apžvelgsime naujausius tyrimus, susijusius su interneto poveikiu mūsų pažintiniams gebėjimams.
Ką turime omenyje tingus?
Norėdami pradėti, pirmiausia apžvelkime, ką tai reiškia, kai vartojame žodį 'tingus', atsižvelgiant į smegenų funkciją. Ne, mes nekalbame apie tuos laikus, kai jūsų smegenys jums liepia likti ant sofos, o ne daryti ką nors produktyvaus. Mes kalbame apie jūsų sugebėjimą mąstyti, prisiminti informaciją ir padaryti logiškas išvadas be pagalbos.
Pavyzdžiui, prieš internetą perskaitytumėte mokslinį tyrimą ir išsaugotumėte svarbią informaciją apie mokslininkus, datas ir dalyvių skaičių. Internetas leidžia mums naršyti po tokias medžiagas tik išlaikant svarbias dalis, nes vėliau prireikus galėsite lengvai grįžti į tyrimą, kad gautumėte kruopštesnės informacijos.
Nors tai gali atrodyti šiek tiek toli gražu, yra daugybė tyrimų, kurie patvirtina teoriją, kad internetas iš tikrųjų daro įtaką mūsų smegenų darbui.
Kokios yra tinginių smegenų pasekmės?
Labiau kenkia pagunda perduoti savo mąstymą internetui. Nesunku suprasti, kodėl tai atrodo patrauklu: ten yra milžiniškas kolektyvinis intelektas, kuris laukia, kol bus panaudotas (nors ir su daugybe nuosėdų, kad būtų galima bristi), tačiau tikrasis šio tingumo mastas paaiškėjo tik studijavo Vaterlo universitete .
Šis tyrimas parodė, kad dalyviai turėjo nedidelį, bet didelį norą abejoti savo žiniomis ir patvirtinti faktus internete, kai jiems buvo suteikta galimybė dar kartą patikrinti.
Skaitmeninė amnezija
Noras ką nors patikrinti prieš apsikvailinant yra vienas dalykas, tačiau yra ir keletas įrodymų, leidžiančių manyti, kad mes tiesiog mažiau linkę stengtis prisiminti daiktus, jei žinome, kad visa tai saugoma mums kitur debesyje arba mūsų įrenginiuose.
Tai nėra sąmoningas pasirinkimas, tačiau tam tikru lygmeniu mūsų smegenys tiesiog nevargina tuo pačiu būdu skirti dalykų atminčiai.
Tačiau yra ir kitų mažiau mechaninių ir labiau optimistiškai nusiteikusių teorijų. A 2011 m. Viskonsino universiteto tyrimas nustatė, kad dalyviai, paprašę įvesti 40 faktų, dažniau prisiminė smulkmenas, kai jiems buvo pasakyta, kad testo pabaigoje dokumentas bus ištrintas.
Kitaip tariant, smegenys iš tikrųjų optimizuoja save, o ne silpnina, perkeldamos prisiminimus. Iš tiesų, antroji tyrimo dalis atskleidė, kad dalyviai dažniau prisiminė kompiuterio aplanko, kuriame yra faktai, vietą, o ne pačius faktus. Slegiantis, bet efektyvus.
Žinoma, yra minčių mokykla, sakanti, kad tai tik pratęsimas to, ką visada darėme - transaktyviosios atminties forma, kur grupės dalijasi prisiminimais. Man nereikia prisiminti savo pusbrolių gimtadienių, nes mano vyras juos žino - toks dalykas.
Psichologas, kuris 1985 m. Pateikė hipotezę dėl transaktyviosios atminties, Danielis Wegneris, pasakojo „Harvard Magazine“ kad jis tiki, kad internetas tapo išplėstine ir ypač gerai išmanoma šios kolektyvinės socialinės atminties dalimi: savotiškai tampame interneto dalimi. Mes tampame sistemos dalimi ir galiausiai ja pasitikime.
Pažintinis iškrovimas
Tai tinka už sunkius faktus, kuriuos pateikėte patys - kai jūsų pusbrolio gimtadienis yra, pavyzdžiui, „Google“ kalendoriuje, bet ką daryti, kai pasikliaujate kitų žmonių žiniomis? Teoriškai mes sulaukėme sveiko nepasitikėjimo tuo, ką mums sako internetas, su a milžiniška 98% žmonių, nepasitikinčių internetu, kaip informacijos šaltiniu, rodo viena 2012 m. apklausa , bet mes žinome, kad net informacija, kuria mes instinktyviai nepasitikime, gali priversti mus abejoti.
Pažintinis iškrovimas yra panašus į „Digital Amnesia“ tuo, kad mūsų smegenys efektyviai naudoja internetą kaip išorinį standųjį diską. Tai reiškia, kad jūs paprasčiausiai nesaugote savo smegenyse tiek duomenų, kiek galėtumėte.
Pavyzdžiui, kai reikia prisiminti receptą, galite įsiminti kiekvieną ingredientą ir maisto ruošimo instrukcijas. Bet kai internetas yra taip arti, to daryti nereikia. Pažymėjote receptą su žyma ir nepamenate detalių ar kaip jį pagaminti.
Viename 2016 m. Tyrimas , tiems, kurie naudojosi internetu atsakydami į paprastus klausimus, prastai sekėsi kituose tyrimo etapuose, kur jie nesinaudojo internetu. Tai gali reikšti, kad naudojantis internetu mūsų smegenys tampa tingios. Teoriškai tie, kurie dažniau naudojamės internetu atsakydami į klausimus, sumažino problemų sprendimo galimybes.
Tai panašu į kitas tyrimas tai rodo, kad žmonės rečiau prisiminė muziejaus eksponatų detales, jei turėjo skaitmeninį fotoaparatą nuotraukoms.
kaip grąžinti už gabų žaidimą garuose
Su internetu susijusio kognityvinio perkėlimo baimė yra ta, kad žmonės, kurie dažniau naudojasi internetu, nepasitiki savo pačių smegenimis, todėl pasikliauja išoriniu poveikiu, kad gautų net pagrindines žinias.
Ar galite susikaupti?
Tada yra susikaupimas: parašyta daug apie interneto poveikį mūsų gebėjimui išvengti blaškymosi ir susikaupimo, tačiau didžioji jo dalis yra anekdotinė. Platesne prasme kiti veiksniai galėtų būti tokie pat atsakingi už mūsų kolektyvinio dėmesio trūkumą.
Internetas padeda mums atlikti vieną dalyką, visų pirma; sutaupyti laiko. Deja, tai taip pat padeda mums atlikti daug užduočių taip, kad nė viena užduotis nesulauktų viso mūsų dėmesio. Vis dėlto mes esame įpratę daryti kelis dalykus vienu metu (žiūrėti televizorių ir, pavyzdžiui, rašyti kursinį darbą), kad neišmokstame tiek, kiek galėtume.
Vienas ypač patrauklus tyrimas nustatė pastaruoju metu į miestų gyvenvietes persikėlusių namibiečių Himba genties narių koncentracija buvo kur kas silpnesnė nei jų amžininkai, išlaikę tradicinę kaimo egzistenciją.
Nicholas Carras, knygos „Sekliai: ką daro internetas mūsų smegenims“ autorius, mano, kad didžiąją dalį to galima panaikinti praleidus daugiau laiko ne internete, o mūsų smegenų plastiškumas rodo, kad tai turėtų turėti įtakos. Bet ar visuomenėje, kuri labai priklauso nuo ryšio, ar tikrai yra koks nors pranašumas kovojant su tuo, kaip smegenys prisitaikė prie mūsų skaitmeninio gyvenimo, išskyrus nemenką nostalgiją?
Gal ne, nors, kaip ir beveik viskam, kas susiję su smegenimis, milžiniškas kiekis lieka nežinomas, net jei naudojimasis žiniatinkliu kaip papildoma atminties atmintimi atrodo nepaprastas. Dabar niekas nežino, koks šių priemonių poveikis loginiam mąstymui, primena Wegneris.
