Yra šimtai, jei ne tūkstančiai jaustukų dizaino, kurie niekada neišvys dienos šviesos. Arba dizainas nebuvo baigtas, arba jei nepavyks jo atlikti per stebėtinai griežtą peržiūros procesą.
Naujausias nelaimėlis? Susiraukusi kakų krūva. Pasak a padavimas , tiesa, nuo spalio (surado „Buzzfeed“ naujienos ), tačiau apie tai šiandien pranešama plačiau, prie dabartinės besišypsančios poo emocijų turėjo prisijungti liūdnai atrodanti pusbrolis. Jis buvo plukdomas kartu su daugybe kitų piktogramų, tačiau tai labai supiktino tipografus, kad buvo pavadintas žalingu.
Arba, tiksliau sakant, tai supykdė tipografą ir vieną iš „Unicode“ recenzentų Michaelą Eversoną, kurį jis rašė: Šis veikėjas kenkia ... „Unicode“ standartui ... Idėja, kad mūsų komitetai, remdamiesi tuo, sankcionuos kitus mielus grafinius personažus, turėtų visiškai sugėdinti. visi, kurie balsuoja „taip“ už tokią iškilmę.
Jei kalbėtume apie kontekstą, Eversonas įskaitomas už tai, kad jis parašė daugiau nei 200 pasiūlymų , efektyviai įtraukdamas tūkstančius simbolių į „Unicode“ standartą - taigi jis yra jaustukų (taip pat leidybos, šriftų ir kt.) autoritetas.
Žr. Susijusius „Šis„ Mac “spartusis klavišas naudoja jaustukus OS X visišku vėjeliu. Vaikinas sukūrė jaustukų biliardo stalą, nes kodėl gi ne? Į jūsų telefoną ateina 72 nauji jaustukai, todėl galite naudoti dar mažiau savo žodžių
Byloje Eversonas klausia, į kokius lygius grupė nusileis į kitą (parašyta didžiosiomis raidėmis): Ar toliau turėsime verkiančią POO krūvelę? KŪNO KRUOZĖ, IŠLIKUS Liežuvį? PŪLŲ KRAŠTAS SU KLAUSIMŲ ŽENKLAIS AKIMS? KUOLA POO SU KARAOKE MIC? Ar turėsime užkoduoti neutralią NEBŪDŽIĄ PŪLIŲ KŪPĄ? Aš, kaip paprastas vartotojas, nenoriu, kad mano telefone būtų šiokių tokių šūdų.
kaip atšaukti „Netflix“ programoje
Ir tai nėra vienintelis Eversono skundas. Perskaičius dokumentą jis neatrodo pernelyg įsimylėjęs daugelį pasiūlymų.
Atsakydamas į aMėlynas veidas sugniaužtais dantimis ir varvekliais, Eversonas rašė: Ši šypsenėlė yra juokinga. UžIšsišiepęs veidas raidėmis OK kaip akis,jis pakomentavo: kam tai skirta? Kodėl tai naudinga? Kiti raktiniai žodžiai yra „Letters“ ir „OK“. Čia nėra emocijų.
Kiti svarbiausi dalykai yra jo komentarai dėl paaiškinimo apie supjaustytą riestainį ir spurgą: jei bagelio ir spurgos negalima atskirti, nes glifai yra vienodi, tebūnie. Žodis bagel nevartojamas nei retoriškai, nei metaforiškai. Tai tik tam tikra duona. Ar tikrai UCS reikia kažko panašaus?
Ir jo atsakymas į jaustuką užGalvos viršus raudonais / garbanotais / ne / baltais plaukaispiktogramą,prie kurio jis gana protingai rašė: Tai, kad ir ką kas norėtų apsimesti, yra kūno neturintys žmogaus galvos odai, o galvos oda yra žmogaus galvos odos dalies, prikabinto plaukais, nupjovimas ar nuplėšimas nuo priešo galvos. kaip trofėjus.
Jei užkoduosime šiuos keturis simbolius esamais, jie bus netinkamai naudojami, o tokio neapykantos dalyko galime išvengti, jei paprasčiausiai nagrinėsime klausimą toliau.
Jo kolegą tipografą Andrew Westą vienodai jaudina kai kurie pasiūlymai. Atsakydamas į pasiūlymą dėl superherojų ir supervainerių, Westas rašė: Aš labai tvirtai jaučiu, kad neteisinga atstovauti tokius vaidmenis kaip „Superherojus“ ir „Supervillain“ kaip pasipuošusius veidukus. Tiesa, yra VEIDAS SU KROVŲ KEPURĖMIS ir KLUONO VEIDU, tačiau atrodo, kad tai eina į visiškai naują lygį ir atveria duris visų rūšių puošnių suknelių jaustukams.
Aš labai rimtai žiūriu į jaustukus ir nesu sarkastiškas, todėl žinoti, kaip kiti jaučiasi taip stipriai, ramina.
Vaizdas: Emojipedia.org
