Siri, ar jūs laikotės trijų robotikos įstatymų? Kaip ir daugelį kitų kvailų klausimų, šį klausimą „Apple“ darbštiai tikėjosi. Aš pamirštu pirmuosius tris, čirpiu atsakymą, bet yra ketvirtas: „Išmanioji mašina pirmiausia apsvarstys, kas yra verta savo verčiau: atlikti nurodytą užduotį arba, vietoj to, išsiaiškinti, kaip iš jos išeiti“.
Cha cha! Įsivaizduokite susitikimą, kuriame jie parašė tą vienintelį! Bėda ta, kad tai tikrai ne juokas, ar ne? Tai jų tikrasis vystymosi trumpinys.
„Siri“ gali atlikti daugybę paprastų dalykų, pavyzdžiui, sumas, tikrinti orų prognozes ir siųsti el. Laiškus. Reikalaukite ko nors sunkesnio, ir tai arba nesutinka, nesu tikra, kad suprantu, arba tiesiog ieško jūsų žiniatinklio internete. Na, oi, de-doo. Nepaprastumas.
Peržiūrėkite susijusius Dešimt dalykų, kuriuos „Apple“ nužudė, ir kodėl tai buvo teisinga „Apple iPhone 6s“ apžvalga: geras telefonas net praėjus keleriems metams po jo išleidimo
Padarytų viskam robotų - įskaitant „Amazon“ „Alexa“, būsimą „Google“ padėjėją ir netgi „Siri“ originalaus kūrėjo varžovą, vadinamą „Viv“, populiarumas išmeta nemalonų „iOS“ konsjeržo dėmesį. Jei, kaip kalbama, tai netrukus bus paskelbta kaip „OS X 10.12 Sensemilla *“ palapinės savybė, galime tikėtis, kad planuojamas kvantinis išmaniųjų šuolis. Nes tai gali turėti keletą gudrybių, tačiau „Siri“ nesukėlė protingumo.
Viena kryptis
Bet tai veikia. Daugiausia. Jei kalbi kaip BBC diktorius.
Puiku, kad yra kalbos konversijos į tekstą technologijos. Ne tokia puiki, kad technologija, matyt, netilps į jūsų telefoną, todėl ji turi sėdėti Šiaurės Karolinoje, naudodama jūsų leidžiamą duomenų kiekį. Bet tai veikia. Daugiausia. Jei kalbi kaip BBC diktorius.
Tada tą tekstą galima išgauti, kad raktiniai žodžiai būtų prijungti prie vieno iš „Siri“ informacijos šaltinių, įskaitant „Apple Maps“, „Wolfram Alpha“, „Wikipedia“ ir „Microsoft Bing“. (Laimei, galite pakeisti „Bing“ į tikrą paieškos variklį nustatymuose | „Safari“ | paieškos sistemoje. Vis dėlto ne klausdami „Siri“. Tai būtų per lengva.)
Bet būdai, kuriais „Siri“ naudoja tuos šaltinius, toli gražu nėra protingi. Kai atidarau „Maps“ ir į paieškos laukelį įvedu „Whickham“, jis teisingai randa vietų sąrašą Whickham, mažame miestelyje netoli mano gyvenamojo vietos. Tarp jų yra bendras paties „Whickham“ įrašas, „Apple“ žemėlapyje pažymėtas šalia žodžio „Whickham“. Rinkimas, beje, yra puikus.
kur galiu atsispausdinti nemokamai
Aš tikrai neturėčiau žavėtis rašymo mašina, todėl vietoj to sakau: Ei, Siri, eik į Whickham. Greitai kaip blykstė Siri randa High Wycombe, Bekingemšyre. Tai kitas Anglijos galas. Manęs neklausia, ar tai yra mano turimas Wycombe'as; jis tik pradeda planuoti maršrutą.
(Tai nėra taip drąsu, kaip būna. Kai prašau kelio į „Vašingtoną“, dar vieną miestą Tyne and Wear, man siūlo Olympia, WA, esančią už 4600 mylių. Tai net nėra greičiausias neteisingas Vašingtonas.)
Ne, Siri, Whickham, W-H-I-C-K-H-A-M.
Dabar yra vienas visiškai akivaizdus būdas išspręsti šią painiavą: ištarti žodį. Taigi bandau: Ne, Siri, Whickham, W-H-I-C-K-H-A-M. Tai puikiai girdi ir iškart praneša, kad neranda tinkamų vietų. Nedelsdami atkreipkite dėmesį, kad negalima tikrinti šaltinių. Tiesiog ne. Atminkite, kad Whickhamas yra ten pat „Apple Maps“, tas pats variklis, kurį jis naudoja man rodant „High Wycombe“.
Vienintelis būdas galų gale patekti į Whickhamą yra prisiminus ten gatvės pavadinimą (Front Street) ir paprašius, tada pagalvojus apie kitą būdą jo paprašyti, kai „Siri“ man parodys neteisingą „Front Street“ ir vėl nepasiūlys jokių alternatyvų. Norėdamas įžeisti sužalojimus, jis pasirinko priekinę gatvę, esančią arčiausiai mano dabartinės vietos. Akivaizdu.
kaip pakeisti paryškinimo spalvą Windows 10
Gaila, aš nesekiu
Kiti užklausų tipai tvarkomi panašiai kvailai. Siri, kuo skiriasi Vokietijos BVP nuo Italijos? Ne bėda - jis eina ir teisingai atsako iš „Wolfram Alpha“. Tada aš išbandau tolesnį klausimą. „Siri“ būdavo šiukšlė atsakant į tolesnius klausimus, tačiau po to, kai pasirodė „Google Voice Search“ ir padėjo joms pritarti, jis pateikė savo idėjas. Dabar galite paklausti, koks oras bus pirmadienį? ir pridėti Kaip antradienis? ir gerai. Arba gali būti debesuota.
Taigi aš tęsiu: Kaip su Prancūzija? Prancūziją ji piktinasi draugais. Iš visų žodžių, kuriuos galbūt sakiau, tai, kad ką tik įvardijau dvi kitas Europos valstybes, akivaizdžiai nesureikšmina galimybės, kad turėjau omenyje Prancūziją. Pasaulyje pirmaujanti interaktyvi AI, žmonės.
Turiu 88 metų giminę, kuri yra labai kurčia. Kai pakartoji ką nors, ko ji negirdėta, ji atspėja kitą žodį. Ji vis tiek gali klysti, bet ji vėl neatspėja to paties žodžio, nes kodėl tu būtum pakartojęs? Kartoju Kaip su Prancūzija? triskart. Tris kartus Siri grįžta Kaip su draugais? Įdomus klausimas, Adomai, ji atsako ryškiai.
Galų gale išsiaiškinu, kad man reikia pasakyti Prancūziją su prašmatniu akcentu (aš šiaurietis, todėl Prancūzija rimuojasi su kelnėmis). Siri grįžta su Elizabeth France CBE telefono numeriu, kuris yra mano kontaktuose nuo tada, kai ji buvo duomenų apsaugos registratorė. Nes akivaizdu, kad turėjau omenyje atsitiktinį žmogų, kurio kabinete paskutinį kartą skambinau prieš 14 metų, o ne šalį. (Šalis, kaimynaujanti kitas dvi mano ką tik paminėtas šalis.) Aš dažnai žmones vadinu tik jų pavardėmis. Tai visiškai dalykas. Siri, o Carruthers?
Šiukšlės
Tokios logikos, kokios čia trūksta, neturėtų būti sunku. Kai kuriais atžvilgiais jis jau yra. Galima sakyti - tiesiog iš dangaus, à propos de rien - Ei, Siri, Ivy yra mano sesuo. Patikrinęs, kurią Ivy turite omenyje, jei turite daugiau nei vieną iš savo kontaktų, Siri paklaus: Gerai, ar norite, kad prisiminčiau, kad Ivy yra jūsų sesuo? Pasakykite „Taip“, o ateityje galėsite pasakyti „Skambinkite mano seseriai“, kad paskambintumėte šiam kontaktui.
Šeimos santykiai turi standartinę tarpusavio priklausomybę, todėl natūraliai galite toliau nurodyti, kad Oliveris yra Ivy sūnus, o vėliau pasakyti „Siri“, siųskite žinutę mano sūnėnui, kad išsiųstumėte pranešimą šiam kontaktui. Tai nėra raketų mokslas, bet tai malonu ... palaukite minutę. Ne. „Siri“, ieškanti internetinio Oliverio, yra Ivy sūnus. Net negalima taip toli pasiekti.
Labiausiai įsiutina „Siri“, kad sistema, sukurta klausytis, yra tokia bloga klausytoja.
Labiausiai įsiutina „Siri“, kad sistema, sukurta klausytis, yra tokia bloga klausytoja. Ir tai yra ne tik klaida. Nepateisinamas nesusikalbėjimas, visiškas atsisakymas apmąstyti savo nežinojimą yra neišvengiamai simptomas Silicio slėnio hubrisui.
Suprasti žmogaus kalbą ir jos ketinimus yra didžiulis iššūkis net žmonėms. Kaip kalbėtojai mes suklupome dėl savo žodžių; kaip klausytojai, mes juos neteisingai interpretuojame. Didžioji kiekvieno pokalbio dalis yra švelnus prašymas paaiškinti ar išspręsti dviprasmybes.
Vis dėlto „Siri“ to neturės. Nepaisant visų pokalbių fanerų, tai tiesiog ieško mūsų įvesties toms pačioms komandoms, kurias galėtume rasti meniu. Arba jis žino, ko mes norime, arba nesupranta pasyvaus ir agresyvaus būdo pasakyti neteisingą įvestį. Tarp nieko nėra.
Tai toks įlankos rajonas, sako žmonės dabar, kai kai kurie per daug privilegijuoti technologijų magnatai susimaišo į sudėtingą žmogaus problemą su pernelyg supaprastintu neteisingos problemos sprendimu. Mes taip pat galėtume pasakyti: štai toks Siri.
* Įrodykite, kad tada klydome
SKAITYKITE TOLIAU: Dešimt dalykų, kuriuos „Apple“ nužudė - ir kodėl tai buvo teisinga
