„Core 2 Quad“ ir „Core 2 Extreme“ yra galingiausi „Intel“ serijos procesoriai. Kaip rodo pavadinimas, visi „Core 2 Quad“ procesoriai turi keturis fizinius branduolius, o „Core 2 Extreme“ asortimente yra vienas dviejų branduolių procesorius - „X6800“, taip pat keturių branduolių QX6000 ir QX9000 diapazonai.
„Core 2 Quad“
„Core 2 Quad“ diapazone yra tiek 65, tiek 45 nm dalys, pagrįstos atitinkamai Kentsfield ir Yorkfield branduoliais. Viduje jie iš tikrųjų yra „Core 2 Duo“ procesorių pora, įmontuota į vieną mikroschemą. Kaip mėgsta pabrėžti AMD, tai yra mažiau efektyvu nei visiškai integruotas „Phenom“ dizainas, nes skirtingų štampų šerdys negali tiesiogiai bendrauti visu lusto vidiniu greičiu. Vietoj to, jie turi perduoti duomenis pirmyn ir atgal per lėtesnę priekinę šoninę magistralę.
Tačiau realiame pasaulyje daugialypis programavimas yra tik pradinėje stadijoje, ir nedaugelis programų naudoja tokį keturių branduolių procesorių. Kur kas dažniau keturiuose branduoliuose bus vykdomi keli nepriklausomi procesai lygiagrečiai, ką „Core 2 Quad“ puikiai turi. Išmani ekonomika yra „Intel“, kad būtų pakartotinai naudojama esama pagrindinė logika, o ne investuojama į visiškai naują keturių branduolių procesą.
Įrodymas yra rezultatuose. „Core 2 Quad Q6600“ kainuoja tik 4 svarus daugiau nei „AMD“ pavyzdinis „Phenom 9600“, tačiau jame yra 8 MB „on-die L2“ talpyklos, dvigubai didesnės už „Phenom“ prieinamą sumą. Tai padėjo „Q6600“ pasiekti audringą 1,45 pagal mūsų etalonus, o AMD keturių branduolių procesorius surinko tik 1,28. Iš tikrųjų mūsų bandymų metu kiekvienas „Core 2 Quad“ procesorius lengvai pranoko viską, ką gamina AMD. Tai iš dalies priklauso nuo didesnių L2 talpyklų (iki 12 MB Q9450 ir Q9550) ir iš dalies dėl to, kad laikrodžio greitis siekia net 2,83 GHz 1 333 MHz priekinėje šoninėje magistralėje.
Kaip „Desktop“ procesorius „Core 2 Quad“ serija susiduria su didele „Intel“ „Core 2 Duos“ konkurencija. Pavyzdžiui, E8400 pasiekė aukštesnį bendrą etaloną nei Q9300 mūsų bandymų metu, nepaisant to, kad jis kainavo 42 svarus mažiau. Papildoma „Core 2 Quad“ apdorojimo galia išryškėja tik tinkamai gijusiose programose, tokiose kaip mūsų „3ds Max“ testas: čia „E8400“ užtruko 206 sekundes, kad būtų sukurta scena, kurią „Q9300“ užbaigė per 156 sekundes. Bet jei ieškote universalaus žaidimo, „Core 2 Duo“ yra geresnė vertė.
