„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ yra senos „Kodi“ operacinės sistemos. Kai „Kodi“ dėžutės veikė labai ribota aparatine įranga, šios dvi buvo pagrindinės OS. Dabar daugumoje „Kodi“ dėžučių yra galingesnė aparatinė įranga arba „Kodi“ yra įdiegta aukštesnės specifikacijos įrenginiuose, jie neturi tokio pat pasiekiamumo kaip anksčiau. Daugelis įrenginių gali laimingai paleisti OSMC, kuris siūlo daug daugiau, tačiau tai nereiškia, kad „LibreELEC“ ir „OpenELEC“ yra mirę. Toli nuo to. Populiarėjant „Raspberry Pi“, LibreELEC ir OpenELEC buvo įkvėpta nauja gyvybė.
ugnis hd 10 neįsijungs
LibreELEC yra originalo šakutė „OpenELEC“ . Abu jie yra pagrįsti „Linux“ ir siūlo „barebone“ funkciją senesnei aparatinei įrangai ir naujesniems kompaktiškiems įrenginiams. „OpenELEC“ buvo įkurta dar 2009 m., O jai vadovauja vienas asmuo. „LibreELEC“ 2016 m. Nusprendė pasiūlyti kitokį variantą, kurį valdo bendruomenė, o ne asmuo.
Norėdami palyginti „LibreELEC“ ir „OpenELEC“, eisiu įprastu keliu, kurį gali eiti naujas vartotojas, norėdamas juos paleisti. Tai apims diegimą, konfigūravimą, vartotojo sąsają, tinkamumą naudoti ir pritaikymą. Tai turėtų apimti daugumą dalykų, kuriuos norėsite žinoti.
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ - diegimas
Įdiegti „OpenELEC“ yra pakankamai paprasta, kai išsiaiškinate, kurią OS versiją turite naudoti. Skirtingos aparatinės įrangos versijos yra skirtingos. Kadangi išbandžiau šias dvi, naudoju „Raspberry Pi“, atsisiunčiau stabilų „Raspberry Pi“ pastatą. Jums taip pat reikės „Etcher“, kad sukurtumėte vaizdą SD kortelėje, SD kortelėje. Šiuo metu „OpenELEC“ diegimo puslapis eina 404, todėl turėjau ieškoti kitur, kad suprasčiau, kaip jį įdiegti. Įdiegus, jis buvo pakankamai paprastas.
Įdiegti „LibreELEC“ buvo daug paprasčiau. „LibreELEC Wiki“ puslapio viršuje turėjo aiškias instrukcijas, ką daryti, ir reikalavimų sąrašą. Taip pat puslapyje yra diegimo programa ir SD kūrėjų programa. Šis procesas buvo daug lengvesnis, todėl mane pavyko paleisti greičiau nei per 20 minučių.
„LibreELEC“ pergalė.
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ - sąsaja
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ naudoja standartinę „Kodi“ sąsają ir „Estuary“ odą. Jei esate susipažinę su „Kodi“, jums čia bus patogu. Pagrindinis puslapis yra labai panašus į OSMC ar kitą platintoją, kurį galbūt naudojote, ir trumpai dirba ieškodamas laikmenos ir ją paleidęs. Jūs turite tuos pačius meniu ir tas pačias parinktis tose pačiose vietose, todėl tarp jų pasirinkti yra labai mažai.
Tai sąsajos atkreipimas. Tiek „LibreELEC“, tiek „OpenELEC“ naudoja standartinę sąsają, todėl nėra iš ko rinktis.
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ - tinkamumas naudoti
„LibreELEC“ įkeliama tiesiai į „Kodi“ ir yra labai paprasta naudoti. Jei anksčiau naudojote „Kodi“, iškart būsite namuose. Jūs paleidžiate pagrindinį puslapį, kuriame yra jūsų meniu ir parinktys. Galite lengvai naršyti ir pasirinkti daiktus. Visa įkrovos seka trunka tik kelias sekundes, todėl netrukus turėsite vartoti laikmenas.
„OpenELEC“ taip pat patenka tiesiai į „Kodi“. Čia turite lygiai tokią pačią patirtį kaip ir „LibreELEC“, o tai yra geras dalykas.
Lygiosios naudingumui. Tiek „LibreELEC“, tiek „OpenELEC“ naudoja tą pačią odą, todėl nėra ko atskirti jų.
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ - pritaikymas
Vėlgi, tiek „LibreELEC“, tiek „OpenELEC“ naudoja „Kodi“ akcijų platintoją, kuris pateikiamas kartu su standartiniais pritaikymais. Tinkinimai atliekami „Kodi“ sąsajos nustatymuose, taigi jie yra identiški abiejose OS. Yra krūva priedų, kuriuos galite įdiegti abiejuose ir tol, kol nenaudojate „Kodi“ priedai įtraukiami į juodąjį sąrašą , jie turėtų gerai veikti tiek „LibreELEC“, tiek „OpenELEC“.
Tai traukia pritaikymą, nes abu naudoja tą patį „Kodi“ vartotojo sąsają.
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ - kiti aspektai
Iki šiol, išskyrus diegimą, tai yra „LibreELEC“ ir „OpenELEC“ lygiosios. Dabar atsiranda skirtumai. „OpenELEC“ valdo vienas vaikinas, ir nors jis yra atsidavęs, šis metodas turi akivaizdžių apribojimų. „LibreELEC“ valdo komanda ir turi pranašumų, kai daugiau smegenų daro daugiau dalykų.
„LibreELEC“ atnaujinama kas mėnesį, glaudžiai bendradarbiauja su „Kodi“ ir reguliariai plečia. „OpenELEC“ taip pat yra nuolat atnaujinama ir taip pat glaudžiai bendradarbiauja su „Kodi“, tačiau tik tiek gali padaryti vienas žmogus. Atrodo, kad „LibreELEC“ mano „Raspberry Pi 3“ veikia šiek tiek greičiau nei „OpenELEC“. Nors aš negaliu to kiekybiškai įvertinti, kiti sakė tą patį.
„Facebook“ profilio draugų sąrašo reikšmė
Dramblys kambaryje su „OpenELEC“ yra apsauga. Jame yra gerai žinomų saugos trūkumų, įskaitant nepasirašytus naujinimus, problemas, susijusias su HTTPS vykdymu, ir nėra galimybės pakeisti šakninio slaptažodžio, nebent sukursite pasirinktinį jo kūrimą. Tai gali pasikeisti nuo to laiko, kai rašote, todėl verta pasidomėti, jei planuojate jį įdiegti.
Mano manymu, tai „LibreELEC“ laimėjimas. Bendruomenė gali pasiekti daug daugiau nei individas, o saugumas yra esminis bet kurios operacinės sistemos reikalavimas. Net jei šios silpnybės jau buvo užtaisytos, faktas, kad jie ten buvo, priverčia susimąstyti, ko dar nepastebėta.
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ - išvada
Kasdien naudojant, manau, kad tarp „LibreELEC“ ir „OpenELEC“ pasirinkti yra labai mažai. Abu jie naudoja standartinį „Kodi“, abu puikiai veikia su „Raspberry Pi“ ir abu turi „Kodi“ komponavimui būdingų pranašumų. Dėl jų nėra ko rinktis pritaikymo, naudojimo ir sąsajos požiūriu.
Tik pradedantiems naujokams kelias yra „LibreELEC“. Diegimas yra vėjelis, jis gerai veikia įvairią aparatūrą ir ten yra daug daugiau palaikymo. Bendruomenė yra labai naudinga, o visas projektas atrodo daug geriau įgyvendintas. Dėl šios priežasties „LibreELEC“ gauna mano balsą.
Ką manote apie „LibreELEC“ ir „OpenELEC“ klausimą? Ar jums labiau patinka vienas, o ne kitas? Papasakok apie tai žemiau, jei taip darai!
