-
1 vaizdas iš8
Kompiuterių entuziastų bendruomenėje visada vyko diskusijos tarp „AMD“ ir „Intel“, tačiau pastaraisiais metais rimta konkurencija tarp abiejų prekės ženklų išblėso, o „Intel“ stabiliai pasitraukė tiek dėl našumo, tiek dėl vertės. Mes ilgai laukėme AMD sugrįžimo ir pagaliau Ryzenas , Naujoji AMD procesorių linija yra čia.
Ryzen naudoja Zen mikroarchitektūra , pagrįstas 14 nm „FinFET“ gamybos procesu ir naudojant naują „AM4“ lizdą. Galiausiai prie stalo taip pat pristatoma nauja ir labai reikalinga „AMD“ technologija „Vienalaikis daugialypis sriegimas“ (SMT). Tai panašu į „Intel Hyper-Threading“ technologija , kur šerdyje naudojami du siūlai.
Atnaujinti: Į AMD tinklaraščio įrašas atskleidė, kad cituojamaprograminės įrangos nurodyta temperatūra yra 20 ° C žemesnė, o tai reiškia, kad mūsų išbandyta 51 ° C (tuščiąja eiga) ir 81 ° C (didžiausia, sunki apkrova) temperatūra iš tikrųjų yra 31 ° C ir 61 ° C.
„AMD Ryzen“ apžvalga: kaina, konkurencija ir modeliai
Gavome AMD aukščiausio lygio specifikacijas Ryzen 7 1800X procesorius testavimui, 500 svarų sterlingų su aštuoniais branduoliais, palaikantis 16 gijų vykdymą, 3,6 GHz pagrindinį laikrodį ir galimybę padidinti iki 4 GHz „Turbo Clock“. 1800X galima rasti 489 svarai per „Amazon.co.uk“ ir 499 USD per „Amazon.com“ .
Vis dėlto tai nėra vienintelis naujas procesorius naujoje sudėtyje. Tiesiog diapazone yra „Ryzen 7 1700X“ už 390 svarų (400 USD per „Amazon.com“) , aštuonių branduolių, 16 gijų lustas, veikiantis lėčiau 3,4 GHz baze ir 3,8 GHz „Turbo Core“.
Žiūrėti susijusius Kaip įdiegti AMD procesorių „AMD Radeon Software“ „Crimson ReLive“ tvarkyklė yra nemokamas laukiamas atnaujinimas AMD planas sugrįžti į didžiąsias lygas prieš „Intel“ ir „Nvidia“
Galiausiai yra „Ryzen 7 1700“, kainuojantis 320 svarų (330 USD per „Amazon.com“), vėlgi su aštuoniais branduoliais ir 16 gijų, tačiau veikiantis mažesniu 3GHz pagrindiniu laikrodžiu ir 3,7 GHz „Turbo Core“. Tiek „1700X“, tiek „1800X“ TDP yra 95 W, o įprasto „1700X“ - 65 W. Svarbu pažymėti, kad pagrindiniai „Ryzen 7“ lustų konkurentai „Intel Core i7-6900K“ ir „Core i7-6950X“ turi 140 W TDP.
kaip padaryti minecraft balną
Tai gali atrodyti dideli pinigai - „Intel“ „Core i3“ ir „Core i5“ lustai yra kur kas pigesni - bet nesijaudinkite. „AMD“ taip pat apėmė tai, kad planuojate šiais metais pristatyti pigesnius „Ryzen 5“ ir „Ryzen 3“ procesorius.
Šioje apžvalgoje palyginau „Ryzen 7“ su 1 600 svarų sterlingų „Intel Core i7-6950X“ (1 630 USD „Amazon.com“) ir vartotojo lygio „Intel Core i7-7700K“ už 330 svarų (350 USD „Amazon.com“) . Nors „Ryzen 7 1800X“ yra skirtas „Intel Core i7-6900K“ kaina - 1 000 svarų (1022 USD „Amazon.com“) , šis palyginimas turėtų suteikti aukščiausios klasės vartotojams ir žaidėjams idėją, kaip formuojasi nauja AMD linija.
„AMD Ryzen“ apžvalga: „AM4“ lizdas ir „X370“ lustų rinkinys
Kaip ir daugumoje naujų procesorių paleidimo, ne tik mikroschema yra nauja. Jums taip pat dažnai reikia naujos plokštės su nauju lustų rinkiniu ir kartais nauju lizdu. Su Ryzenu mums reikia visų trijų. Naujas lizdas yra AM4, o naujas lustų rinkinys - AMD X370. Kartu jie prideda dviejų kanalų DDR4 atminties palaikymą ir praplečia pralaidumą iki šlovingos 24 PCIe 3 juostos. „X370“ lustų rinkinys taip pat papildo aštuonių „PCI 2“ juostų palaikymą, kuris leis jums paleisti tikrai aukštos kokybės mašiną su keliais GPU ir M.2 atminties įrenginiais.
Žinoma, tai atneša savo trūkumų. Turėsite įsigyti naują AM4 lizdo pagrindinė plokštė naudoti „Ryzen“ procesorius; seną AM3 + pagrindinę plokštę neveiks. Tačiau tą patį galima pasakyti ir apie „Intel“ procesorius, kuriems, atrodo, visada reikia naujos pagrindinės plokštės, kai tik sukasi naujos kartos lustai. Papildomos naujos pagrindinės plokštės įsigijimo išlaidos neturėtų stebinti.
„AMD Ryzen“ apžvalga: našumo etalonai
Mes atlikome keletą etalonų savo bandymo įrenginyje, kurį sudarė a „Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370“ pagrindinė plokštė , 8 GB DDR4 RAM, „Radeon R7 260X“ GPU ir „Noctua NH-U12S“ 120 mm oro aušintuvas. Aušintuvas nėra idealus stumiant pagrindinį laikrodį, todėl rekomenduotume įsigyti geresnį aušintuvą, jei norite persijungti (daugiau apie tai žemiau).
Šiuo metu svarbu pažymėti, kad norint išleisti bet kokį vaizdo įrašą jums reikės atskiros vaizdo plokštės, nes „Ryzen“ procesoriai neturi integruotos grafikos, skirtingai nei „Intel“ procesoriai, kurie yra standartiniai. Kad išlaikytume vienodas sąlygas, mes išbandėme „Intel“ lustus su ta pačia grafikos kortele ir RAM papildymu. „Intel Core i7-6950X“ buvo paleistas naudojant „Asus X99 Deluxe II“ ir a „Cooler Master Hyper 612“ 2 versija vėsiau. Mūsų „Intel Core i7-7700K“ buvo lyginamas su „Asus Prime Z270-A“ pagrindinė plokštė ir „Cooler Master MasterLiquid Pro 240“ skysčio aušintuvas.
Jau palyginę „Intel Core i7-6950X“, buvome labai sužavėti, kaip gerai „Ryzen 7 1800X“ veikė visuose mūsų etalonų rinkinio elementuose. „1800X“ pasiekė bendrą 215 balą, o tai nėra blogos pastangos, palyginti su 245, gautomis už 1600 svarų sterlingų „i7-6950X“. Tuo tarpu 330 svarų sterlingų „Intel Core i7-7700K“ gerokai atsiliko - bendras rezultatas buvo 163.
Ryškiausią skirtumą tarp aukščiausio lygio procesorių galima rasti mūsų etalonų testų vaizdo įrašų redagavimo ir daugelio užduočių atlikimo dalyse. Čia, kur 1800X pasiekė atitinkamai 210 ir 242 balus, 1600 svarų sterlingų i7-6950X pasiekė 240 ir 290, o i7-7700K - 155 ir 174. Tai iš tiesų įspūdingi skaičiai.
Redaguojant vaizdus, buvo įdomu pamatyti, kaip 1800X pasirodė aukščiau, o rezultatas buvo 144, palyginti su „i7-6950X“ balu 120. Tačiau įtraukus „i7-7700K“ 142 balą į lygtį, 1800X našumas atrodo šiek tiek mažiau įspūdingas. Mes tikimės, kad „i7-6950X“ veikia blogiau, nes jo žemesnis bazinis laikrodžio greitis yra 3GHz, palyginti su „i7-7700K“, veikiančiu aukščiau, veikiančiu 4,2 GHz dažniu.
Bet kokiu būdu jūs jį supjaustote, tačiau 1800X veikimas yra nepaprastai įspūdingas. Tai suteikia brangiam „i7-6950X“ naudojimąsi savo pinigais, vaizdo redaktoriams ir sunkiems daugiafunkciams įrenginiams teikiama daug geresnės vertės alternatyva, tuo pačiu žymiai pagerinant 330 svarų sterlingų „Intel Core i7-7700K“.
„AMD Ryzen“ apžvalga: žaidimų našumas
Tačiau čia yra žudiko klausimas: ar tai naudinga žaidimams?
Nenuostabu, kad 1800X veikia labai panašiai kaip 330 svarų sterlingų „Core i7-7700K“. Kadangi žaidimai paprastai nevisiškai išnaudoja visą procesoriaus funkcijų rinkinį, kadrų dažnio patobulinimai paprastai yra minimalūs, lyginant skirtingus procesorių modelius, kurių kaina yra artima.
Mes tai išbandėme ir 1800X, ir i7-7700K, atlikdami etalonus dviejuose žaidimuose keliomis skirtingomis skiriamosiomis raiškomis:Purvas: parodymasbandymas esant 1 920 x 1 080 ir 3 840 x 2 160 „Ultra“ nustatymuose, naudojant 4x „Anti-Aliasing“; ir mes paleidomeMetro: „Paskutinis šviesos redukavimas“4K etalonas vidutinio dydžio nustatymuose, išjungus „Anti-Aliasing“, 4x anizotropinį filtravimą, „Tessellation“ ir „Advanced Physics“.
Įdiegę „Radeon R7 260X“ į bandymo įrenginį, nepastebėjome pastebimo skirtumo tarp dviejų vartotojo lygio AMD ir „Intel“ procesorių. 1800X grąžino 85 kadrų per sekundę kadrų dažnį esant „Full HD“ ir 34 kadrų per sekundę greičiu esant 4KPurvas: parodymas, tuo tarpu su „beefier GTX 1080“ pasiekė atitinkamai 116 kadrų per sekundę ir 90 kadrų per sekundę greitį. ĮMetro: „Paskutinis šviesos redukavimas“, jis pasiekė 34 kadrų per sekundę greičiu su „Radeon R7 260X“ ir 104 kadrų per sekundę su „GTX 1080“. Palyginus jį su „i7-7700K“, rezultatų skirtumas buvo mažesnis nei 3%, o „Intel“ pasiekė ir papildomus 3 kadrus per sekundę esant 4KPurvas: parodymas.
Aišku yra tai, kad AMD „Ryzen 7“ procesorius gali susidoroti su pačiais intensyviausiais žaidimais, daugiausia dėl aštuonių branduolių ir 16 gijų, kurios valdo viską, kas jam mesta. Mažiau aišku, ar jums tikrai reikia papildomos galios pigiau „Intel Core i7-7700K“ ar iš tikrųjų žemesnio amžiaus Ryzen 7 1700 . Pastarojo mes netestavome, tačiau tikiuosi, kad tai duos panašius rezultatus.
„AMD Ryzen“ apžvalga: „Overclocking“, „XFR & Precision Boost“
Kompiuterių bendruomenės spartinimas yra didelis dalykas ir nenuostabu, kad „Ryzen“ procesoriai turi tokią galimybę. Tačiau turiu pabrėžti, kad jei ketinate tai padaryti, turėtumėte naudoti tinkamą aušintuvą. Mes turėjome tik a „Noctua NH-U12S“ ranka, kas puikiai tinka vidutiniam įsijungimui, bet viskam, kas praeis, reikės kažko sunkesnio, pavyzdžiui, a „Noctua NH-D15“ .
Tie, kurie esame įpratę prie spartinimo, eisime tiesiai į BIOS, kad galėtume mąstyti su nustatymais. Tačiau yra daug vartotojų, kurie vis tiek nori pagerinti našumą, tačiau nenori vargo ar rūpesčio, kad viskas bus neteisingai. Tiems žmonėms, AMD sukūrė „Ryzen Master“ , „Windows“ programinės įrangos dalis, kuria siekiama supaprastinti procesą.
ką valgo jūros vėžliai minecraft
Tačiau „Ryzen“ spartėja greitis. Tai padarius išjungiamos „XFR“ ir „Precision Boost“ funkcijos. „AMD XFR“ (išplėstinis dažnių diapazonas) yra funkcija, leidžianti „Ryzen“ procesoriams veikti maksimaliu laikrodžio greičiu, atsižvelgiant į tai, koks geras jūsų aušinimas. Nors „AMD Precision Boost“ atliks milisekundžių laikrodžio greičio koregavimą, kad gautumėte kuo daugiau naudos iš savo lusto, nepaveikdami energijos sąnaudų.
Vis dėlto mane nustebino pamačius staigų greičio praradimą tą akimirką, kai paleidome „Ryzen Master“. Iš tikrųjų mūsų bendras etalonas sumažėjo 7,5% (iki 200, palyginti su 215), o programinė įranga buvo tiesiog atidaryta fone.
Kai bazinis laikrodis buvo nustumtas iki 3,9 GHz, palyginti su 3,6 GHz akcijomis, šis greitis nebuvo atkurtas, o vaizdo redagavimo ir daugiafunkciniai etalonai grąžino atitinkamai 203 ir 232 balus, palyginti su 210 ir 242. Man pasirodė, kad tai keista kad sumažėtų rezultatai, ypač todėl, kad šio bandymo metu užfiksuota 88 ° C aukščiausioji temperatūra gerokai viršija 1800X šiluminę ribą. Panašu, kad daugiau naudos iš mikroschemos galėsite gauti tik tuo atveju, jei ją išstumsite į ekstremalesnį lygį. Žiūrėdamas internete mačiau, kaip žmonės skystu aušintuvu daužė 4,2 GHz ir net 5,8 GHz per LN2 (skystas azotas).
Pvz., Atsargų greičiu su mūsų aušintuvu tuščiąja eiga veikiantis „Ryzen R7 1800X“ veikė 51 ° C (3,6 GHz) ir 52 ° C temperatūroje, kai įjungtas 3,9 GHz dažnis, o esant dideliam krūviui jis pasiekė atitinkamai 81 ° C ir 88 ° C. Pažymėjome, kad 1800X „TJ Max“ (maksimali temperatūra) sėdi 95 ° C temperatūroje.
„AMD Ryzen“ apžvalga: nuosprendis
Su „Ryzen“ AMD tvirtai grįžta į procesorių rinką, ir man be galo įdomu matyti, kaip „Ryzen 5“ ir „3“ konkuruos su „Intel Core i5“ ir „i3“ procesoriais. Žvelgiant į „Ryzen 7 1800X“, tai vienas pragaro produktas. Tiesa, tai gali būti už daugumos vartotojų biudžetų ribų, tačiau jei jūs sekate darbinio arklio procesorių, 1800X yra viliojanti alternatyva kur kas brangesniam 1600 svarų sterlingų „Intel Core i7-6950X“.
Mes dar negalime komentuoti „1700X“ ir „1700“ našumo, tačiau turint omenyje, kad jie praktiškai identiški 1800X - veikia tik mažesniu laikrodžio greičiu - manome, kad geras procesoriaus aušintuvas kartu su dideliu persijungimu gali padaryti 1700X ir 1700 geriausias kainos ir kokybės santykis.
Svarbiausia, kad pagaliau atrodo taip, tarsi „Intel“ turėtų rimtą konkurenciją darbalaukio procesoriaus arenoje. AMD lustai nebelaikomi pigiu variantu, bet verti konkurentų aukščiausio lygio „Intel“ procesoriais.
