„Nvidia GeForce GTX 460“ apžvalga

Iki šiol pasikartojanti kritika „Fermi“ buvo tai, kad tai karšta, lėta ir brangi technologija, o „Nvidia“, papildžiusi asortimentą su sumažintu „GTX 465“, nepadėjo. Taigi, mes džiaugiamės, kad grįžome į naujausią savo pasiūlymą „GeForce GTX 460“, turintį naują, specialų „GF104“ grafikos šerdį, piešimo lentą.

Dėl šio pertvarkymo atsirado keletas pagrindinių „GTX 460“ ir galingesnių arklidžių architektūrinių skirtumų. Pirmiausia jis turi du (o ne keturis) iš to, ką „Nvidia“ vadina grafikos apdorojimo klasteriais (GPC). Jie renka srauto procesorius į modulius, kurie elgiasi kaip patys GPU.

kaip perkelti garą į kitą diską

Panašu, kad perpus sumažinus grupių skaičių, lyg būtų suklijuota kortelė, kiekviename srauto procesoriaus modulyje yra 48 srauto procesoriai, palyginti su tik 32 moduliui iš GF100. Taigi, nepaisant pusės GPC, „GTX 460“ iš tikrųjų yra apie 70% „GTX 480“ srautinių procesorių.

„GTX 460“ taip pat gali pasigirti dideliu laikrodžio greičiu. Pavyzdžiui, srauto procesoriai veikia 1350 MHz dažniu, kuris yra didesnis nei 1215 MHz „GTX 465“ ir „470“ greičiai, ir beveik dvigubai greičiau nei „ATI“ pagrindinės kortelės. 675MHz pagrindinis laikrodis taip pat pagerėja, palyginti su „GTX 465“ ir „470“.

Galutinis techninis pakeitimas yra „GTX 460“ atmintyje. „Nvidia“ išleido dvi versijas: viena su 768 MB GDDR5 ir 192 bitų atminties magistrale, kita - 1 GB GDDR5 atminties ir platesne 256 bitų magistrale. Testams naudojome pastarąją kortelę, ir ji kainuos apie 16 svarų sterlingų be PVM daugiau, nei sumažintas jos brolis.

Spektaklis

Šie visapusiški pokyčiai reiškė, kad našumą buvo sunku nuspėti, tačiau mūsų rodiklių vykdymas pasirodė maloni staigmena. Mūsų aukštos kokybės „Crysis“ teste, atliktame 1600 x 1200 skiriamąja geba, „GTX 460“ pasiekė 54 kadrų per sekundę spartą - beveik identišką „GTX 465“ ir aštuoniais kadrais greitesnį nei „ATI“ „Radeon HD 5830“. Tačiau šis atotrūkis sumažėjo esant aukštesnės kokybės nustatymams. Mes padidinome skiriamąją gebą iki 1 920 x 1 200, o visos trys kortos vidutiniškai buvo rodomos viename kadre - aplink 27 kadrų per sekundę ženklą.

Mūsų pasaulis konfliktuose etalonas parodė panašias tendencijas. „GTX 460“ triukšmingai pasiekė 1 600 x 1 200 ir „Very High“ nustatymus, vidutiniškai 56 kadrų per sekundę greičiu, o per tą patį bandymą važiavo 1 920 x 1 200 greičiu. Tai tik 2fps greitesnis nei „GTX 465“, ir tik pora kadrų atsilieka nuo gerokai brangesnio „HD 5850“.

kaip iš naujo paleisti savo chromebook

Taigi „GTX 460“, nepaisant to, kad yra pigesnis, puikiai sekasi ankstesniam „Nvidia“ „GTX 465“ ir valdo panašų žygdarbį, lyginant su „ATI HD 5830“: abi šios kortelės jums kainuos dar bent 10 svarų plius su PVM.

Efektyvumas

„GTX 460“ taip pat yra universalesnis. Tai yra trumpiausia „Fermi“ kortelė, dar išleista 223 mm į „GTX 465“ 241 mm, ir, svarbiausia, papildoma erdvė palengvina prieigą prie šešių kontaktų maitinimo jungčių, nesudaužant į kietuosius diskus.

Tačiau geriausia tai, kad liepsnojantys, viską vartojantys praėjusių mėnesių monstrai pagaliau buvo nužudyti. Įdiegus „GTX 460“, bandomasis įrenginys, dirbdamas tuščiąja eiga, ištraukė 127 W, o išbandžius stresą - 273 W - 16 W mažiau nei „GTX 465“ ir daugiau nei 100 W mažiau nei „GTX 470“. Atsižvelgiant į tai, kad kortelė pasiekė 98 laipsnius, taip pat gerai matyti GTX 460 pasiekė maksimalią 68 laipsnių temperatūrą, kai buvo pilna apkrova.

Viskas grįžta į tą lygį, kurio įprastai tikėjomės iš „Nvidia“ - ir tai, ko gero, yra tylus pripažinimas, kad jo GF100 šerdis paprasčiausiai nebuvo pakankamai gera. „GTX 460“ yra triumfas, pigesnis už artimiausius konkurentus, niekada nepakenkiant žaliam našumui. Atsižvelgiant į tai, kas praėjo anksčiau, mes liekame atsargūs, tačiau atrodo, kad tai yra labai reikalingas „Nvidia“ ir „Fermi“ posūkio taškas ir grįžimas prie tikrų dviejų arklių lenktynių.