-
1 vaizdas iš5
„Apple“ aparatinė įranga yra visur, ir jei dar neturite „Mac“, galite apsvarstyti galimybę jį naudoti kitame kompiuteryje. Mūsų apžvalgose „MacBook Pro 13in“ su „Retina“ ekranu ir 27 colių „iMac“ yra atitinkamų kategorijų A sąrašo viršuje, o „MacBook Air“ gavo rekomenduojamą apdovanojimą. Net versle „Mac“ darbalaukiai tapo perspektyviu pasirinkimu, iš dalies dėl jų sugebėjimo paleisti tiek „OS X“, tiek „Windows“, naudojant virtualinimo paketą, pvz., „Parallels“, arba „Apple“ Boot Camp dvigubos įkrovos sistemą.
Bet kurią sistemą turėtumėte sukurti pagrindine operacine sistema? „OS X“ pranašumas yra geresnis saugumas ir geresnė integracija tokiuose dalykuose kaip daugialypio paleidimo gestai ir funkciniai klavišai, tačiau „Windows“ turi savų stipriųjų pusių, įskaitant daugiau žaidimų ir platesnį senosios programinės įrangos palaikymą.
„OS X“ ir „Windows“ yra pagrįstos skirtingais branduoliais, skirtingu požiūriu į daugiafunkcines užduotis ir virtualią atmintį
kaip įjungti asmeninį viešosios interneto prieigos tašką
Vienas veiksnys, kurį sunku įvertinti, yra našumas. „OS X“ ir „Windows“ yra pagrįstos skirtingais branduoliais, skirtingu požiūriu į daugiafunkcines užduotis ir virtualią atmintį. Be to, nors daugelis pagrindinių programų siūlomos abiejose platformose, jos įgyvendinamos skirtingai, kaip tai diktuoja skirtingos platformos architektūros. Todėl jie tuos pačius darbus atlieka gana skirtingai.
Atsižvelgdami į tai, mes laiku su chronometru nustatėme, kiek laiko OS X ir Windows užtruko atlikti įvairias įprastas darbalaukio užduotis. Mūsų misija buvo išsiaiškinti, ar „Apple“ gimtoji OS suteikia našumo pranašumą prieš „Windows“, ar ji iš tikrųjų yra lėtesnė.
Siekdami užtikrinti, kad mūsų rezultatai būtų reprezentatyvūs, mes išbandėme OS su ta pačia aparatine įranga - pora vidutinio lygio „Mac“ sistemų, kurių galia buvo gana ribota, o našumas gali būti reali problema. Vienas buvo 2008 m. „IMac“ su 2,4 GHz „Core 2 Duo E8135“ procesoriumi, 3 GB 667 MHz DDR2 RAM ir 250 GB „Hitachi Deskstar P7K500“ 3,5 colių standžiuoju disku. Kitas buvo 2011 m. „MacBook Air“ su 1,6 GHz „Core i5-2467M“ procesoriumi, 4 MB 1333 MHz DDR3 RAM ir „Apple SM128C“ SSD.
Abi mašinos buvo sukurtos kaip „Boot Camp“ dvigubos įkrovos sistemos. Kadangi dauguma „Mac“ vartotojų palaiko savo operacinę sistemą, mes naudojome naujausią „OS X 10.9“ versiją „Mavericks“; „Windows“ naudojome populiariausią OS versiją, būtent „Windows 7 Home Premium“, veikiančią natūraliai aparatinėje įrangoje.
kaip apeiti nesantaikos draudimą
1 testas: Naršyklės našumas
Testus pradėjome nuo žiniatinklio naršyklės našumo. Galų gale, šiais laikais mes naudojame savo naršykles viskam, pradedant el. Laiškų siuntimu ir gavimu bei darbu su dokumentais, žiūrint filmus ir žaidžiant žaidimus.
Norėdami gauti visapusišką vaizdą, mes išbandėme kiekvieną platformą pasirinkdami penkis etalonus. „SunSpider“, „Kraken“ ir „Octane“ bandymai orientuoti į „JavaScript“ našumą, atspindintį bendrą tokių programų kaip „Gmail“ ir „Google“ diskas reagavimą. „CanvasMark“ ir „Peacekeeper“ etalonai suteikia didesnę reikšmę HTML5 grafinėms ir pramoginėms galimybėms, nurodant kiekvienos platformos daugialypės terpės našumą.
Pirmiausia atlikome šiuos bandymus naudodami naršyklę, pridėtą prie kiekvienos OS - „Safari 7“, esančią OS X, ir „Internet Explorer 10“, esančią „Windows 7“. Toliau pateiktose diagramose pateikiami rezultatai abiejose naršyklėse abiejose platformose. Pirmasis rodo „Octane“, „CanvasMark“ ir „Peacekeeper“ etalonų balus: visi jie pateikia absoliučius balus, todėl aukštesnės juostos rodo geresnį rezultatą. „Kraken“ ir „SunSpider“ etalonai grąžina milisekundes, todėl čia geresnis mažesnis rezultatas.
Kitas puslapis
