Nuo šiol kiekvieną kūrinį, kurį rašau „Alphr“, pradėsiu įkvepiančia citata. Paruošta? Štai pirmasis:
kaip pakeisti mano reddit vardą
Mes save aktualizuojame, gydome, atgimstame. Rezonanso kaskados tikslas yra pasodinti transformacijos sėklas, o ne kančias.
Gilus, tiesa?
Žr. Susijusį mokslinio neigimo mokslą Parapsichologija: kada mokslas atsisakė paranormalių studijų? Ne, taip nėra. Tiesą sakant, tą citatą paėmiau tiesiogiai iš
Dabar, kai skaitėte sakinį, pritariamai linktelėjote ar pavartėte akis? Remiantis naujais tyrimais, jūsų jautrumas tokio pobūdžio žinioms tiesiogiai koreliuoja su jūsų intelektu.
Keista ir tai, kad man kažkas iš pirmo, aš iš tikrųjų esu žymiai diplomatiškesnis nei tyrėjai, kurie sudarė popierių. The Visas straipsnio pavadinimas yra „Dėl pseudo gilių nesantaikų priėmimo ir aptikimo“ , ir greitai ieškant dokumento paaiškėja, kad žodis bukas yra 200 kartų rekordinis.
Darbas yra iš doktoranto kandidato Gordono Pennycooko ir mokslininkų komandos iš Vaterlo universiteto Ontarijuje, Kanadoje. Komanda naudodama tą pačią svetainę, kurią aplankiau aukščiau, sukūriau abejotinos padirbtos išminties kolekciją, tada ją pristatė beveik 300 tiriamųjų, kurie įvertino kiekvieno teiginio pagrįstumą skalėje nuo vieno iki penkių.
Vidutinis šių teiginių gilumo įvertinimas buvo 2,6. Beveik trečdalis tiriamųjų vidutiniškai įvertino tris ar daugiau.
Toliau netikra išmintis buvo sumaišyta su tikra išmintimi iš „Deepak Chopra“ „Twitter“ paskyros. Nepažįstamam Chopra (nuotrauka aukščiau) aprašomaNiujorko laikaskaip prieštaringai vertinamas „New Age“ guru, tuo tarpu mokslo darbe pažymima, kad kai kurie jo raštai atitinka mūsų apibrėžtą pseudo-gilų nesąmonę, kuri yra maždaug tiek diplomatiška, kiek gauna tyrėjai. Testuodami „Chopra“ tweetai gavo panašius įvertinimus kaip atsitiktinai sugeneruotos citatos.
Siekdami įsitikinti, kad tiriamiesiems nesužavėjo jokia kartu suvedama žodžių serija, mokslininkai sukūrė trečią testą, kuriame suklastotą išmintį sumaišė su daugybe žemiškų teiginių, tokių kaip naujagimiai reikalauja nuolatinio dėmesio ir dauguma žmonių džiaugiasi kai kuriais rūšies muzika - bet ne, šie trikdžiai nebuvo vertinami kaip gilūs.
kaip perkelti "Google" autentifikavimo priemonę į kitą telefoną
Tie, kuriuos tikrai paėmė netikra išmintis, pasirodo, nebuvo patys aštriausi įrankiai pašiūrėje. Arba, kaip teigė tyrėjai:Tie, kurie imlesni nesąžiningumui, yra mažiau atspindintys, silpnesni kognityvinių gebėjimų (ty žodinio ir sklandaus intelekto, skaičiavimo), yra labiau linkę į ontologinius painiavas ir sąmokslo mintis, dažniau laikosi religinių ir paranormalių įsitikinimų ir labiau linkę pritarti papildoma ir alternatyvi medicina.
Panaudota atmetanti ir nemaloni terminologija iš tiesų priverčia popierių jaustis vidutiniškai nusiteikusiu - bent jau man -, tačiau jo širdyje yra rimtas dalykas: žmonėms pavojingai lengvai daro įtaką žodžiai. Kitas žingsnis - išsiaiškinti, dėl ko šie netikri jausmai atrodo tokie viliojantys, siekiant pabandyti apsaugoti žmones nuo tokio iracionalaus mąstymo.
SKAITYKITE TĄ KITĄ: Mokslo neigimas.
Vaizdai: Hernanas Pinera ir gyvenimo aprašymas naudojamas pagal „Creative Commons“
